探讨近视控制效果的局限性
考虑到即使正视眼也会拉长，近视控制效果的极限是什么?在MiSight 3年的临床试验中，这一新颖的分析探讨了治疗和未治疗近视的绝对轴向伸长，并与之前发表的近视和正视眼生长模型进行了比较。结果表明近视控制治疗的短期疗效百分比有潜在的限制。
科学
了解更多关于正视性儿童“正常”轴向伸长的知识
以前的多种族研究表明，ememtropic儿童的“正常”轴向伸长约为0.1mm /年。在本研究中，700名稳定直视的中国学童从7-11岁开始，轴向伸长每年0.2mm，随着年龄的增长而减少，在15岁时停止。在20年前的SCORM研究中，这一比例似乎高于新加坡华裔儿童。
多焦点隐形眼镜和高阶像差——一种潜在的近视控制机制?
与+1.50加入相比，距离中心的距离+2.50的总球状高阶像差（HOA）增加了多于两倍的+ 2.50加法，总昏迷的HOA进一步增加。由于Orthokokoxatology研究报告了HOAS更改之间的关系和更好的近视控制效能，这可能表明在多焦点隐形眼镜近视控制中的作用机制。
主观报告近工作和室外时间有多准确？
戴着景观安装的Clouclip装置的年轻成年人来衡量观察行为和轻曝光也保持了一项活动日记。平均每日在工作附近和室外时间在客观测量时间的约150％上报告。这表明了研究中的客观措施的价值，以及将来的临床教育和行为修改工具。
角膜塑形术治疗区直径在缓慢和快速进展
在之前24个月的角膜塑形术临床试验中，发现缓慢和快速进展的患者具有相同的基线屈光度和轴长。进展缓慢者年龄较大，治疗区直径小0.5mm，但诱导周围近视转移无差异。TZD和轴向伸长之间也没有直接关系，这表明了一种有趣但尚未确定的关系。
多焦点隐形眼镜对年轻人的周边视力检测没有影响
与COOPERMISION PROCLEAR MULTIFOC隐形眼镜相比，年轻的成年人适合合作，与单视觉隐形眼镜相比，无焦点隐形眼镜显示出外围视觉检测能力的损失。选择附近添加以产生+0.50或+1.00的外围模糊，通过外围折射测量证实。这是一个积极的指示，拟合年轻佩戴者的MFCLS不会影响周边视觉性能。
发光玻璃改变青壮年轴长和脉络膜厚度
与黑暗相比，年轻成年人佩戴发光眼镜1-2小时后，轴向长度减少，脉络膜厚度增加约20微米。研究参与者在室内观看彩色调暗电视时，这种变化在30分钟内就恢复了。未来的近视治疗将增加“户外”时间?
MiSight 1天的长期近视控制效果
经过3年MiSight 1天临床试验后，对照组儿童转为MiSight。之前发表的“虚拟对照组”数学模型被用来证明持续6年的近视控制效果，以及从11-15岁开始戴眼镜的儿童的治疗效果。
相对周围屈光能预测儿童的眼睛生长吗?
本研究测量了6-7岁儿童的中央和相对外周折射（RPR），在基线和12-13岁以后再次。在较年轻群体中，中央和外围折射之间没有相关的相关性。在较旧的群体中，更多的过度颞rPR与近视移位相关，但仅在12个月后解释折射率的10％。
在近视进展中有生理的眼睛生长吗？
众所周知，正视化儿童的眼轴每年生长约0.1毫米。近视的这种增长也是“生理的”吗?在本研究中，我们分析了6个近视对照临床试验的数据，以找到没有导致屈光变化的轴向生长成分。对于近视来说，这种“生理上的”生长似乎每年小于0.1毫米，这意味着判断进展和治疗成功。
