标题：在近视管理的背景下，多焦点软隐形眼镜和高阶波前像差之间的关系
作者：弗兰克斯脚1，杰沉2，Dorcas Tsang.1，Lance E. McNaughton3.，唐纳德J. Egan4.
- 西部卫生科学大学验光学院，加利福尼亚州Pomona，美国
- 美国Inc，达拉斯，德克萨斯州，美国的Essilor
- 新英格兰验光学院，波士顿，马萨诸塞州，美国
- Pikeville大学，Pikeville，肯塔基州，美国
参考：ARVO 2021摘要
总结
为近视控制进行了CONICERISION距离的多焦点隐形眼镜（MFCL）眨眼学习，+2.50添加显示效果，而+1.50添加没有。一个ARVO 2021摘要分析眨眼数据显示+2.50中的周边散焦在+2.50中移位小于1d，占近视近视控制效果的15％，表明其他机制涉及。在这项研究中，与+1.50添加相比，+2.50加入中的总球状高阶像差（HOA）增加了两倍多。由于俄狄者术研究报告了较多的HOAs变化与更好的近视控制效能之间的关联，这可能表明MFCLS中的作用机制。
这对您的临床实践是什么意思：这不是近视对照研究，但这些眼睛测量表明+1.50添加和+ 2.50之间的显着光学差异在其诱导的更高阶畸变中加入MFCL，因此对其差动近视控制效果的潜在影响如下所示眨眼学习。
抽象的
目的：本研究在近视近视管理的背景下调查了佩戴了Proclear多焦点软隐形眼镜的眼睛高阶波前像差（HOA）的变化。
方法：使用蔡司Atlas角膜地面仪的Pathfinder II模块，在使用和不使用Proclear多焦D软接触镜的情况下，对40名受试者右眼6mm瞳孔直径的HOA进行了测量，直到第6阶Zernike。分别对+1.50 D和+2.50 D的隐形眼镜进行评价。对组合HOA、球形HOA (Z4、0、Z6、0)和昏迷型HOA (Z3、-1、Z3、1、Z5-1、Z5、1)的均方根值(RMS)进行评价。此外，还分析了球差泽尼克系数(z4,0)。采用重复测量方差分析(repeated-measures ANOVA)和Dunnett’s multiple comparison test进行统计分析。
结果:组合HOA的平均均方根值增加0.09μm（SE 0.03），为1.50d增加电源和0.28μm（0.03），2.50d增加电源。（P <0.0001）平均均衡的球形HOA值增加0.11μm（SE 0.02），为1.50D增加电源和0.23μm（SE 0.02），适用于2.50d增加电源。（P <0.0001）平均彗形HOA的均方根值下降0.01μm（SE 0.02），为1.50d增加电力，增加0.13μm（0.03），适用于2.50d增加。（P <0.0001）平均球形像差系数为0.26μm（SE 0.02），无隐形眼镜，进一步增加0.11μm（0.02），为1.50d增加电源，0.22μm（0.02）为2.50d增加电源（P <0.0001）。
结论：Proclear多焦点D隐形眼镜增加了眼睛的高阶像差，尤其是球形和彗形像差。效果越大，隐形眼镜添加功率越高。几项研究报告了总HOAS的RMS与轴向眼生长的显着负关联，并提出了增加的HOAS作为轴向伸长率和近视进展的抑制信号。特别提出了球形像差对视网膜图像模糊的影响，以在该过程中发挥枢轴作用。由于Proclear多焦点D隐形眼镜显示了它们在减缓近视进展时的功效，因此上述高阶像差的增加可能在该过程中起重要作用。
外行摘要：本研究调查了佩戴了Proclear多焦点软隐形眼镜的40只眼睛的高阶波前像差的变化，其具有中心距离设计和两个不同的添加功率值。增加的高阶像差与近视的减慢有关，可以使用多焦点隐形眼镜。
信息披露:弗兰克脚，没有;杰沉，没有;Dorcas Tsang，没有;Lance E. McNaughton，没有;唐纳德J. Egan，无
关于保罗
保罗•吉福德博士他是澳大利亚布里斯班的研究科学家和行业创新者，也是近视档案的联合创始人。
