研究论文

穿着软隐形眼镜的儿童的六年安全数据

儿童隐形眼镜磨损的长期安全性是父母和眼保健从业者的一个已知问题。这项为期六年的研究表明，在8-12岁的一组中，成功的隐形眼镜磨损成功，没有严重的隐形眼镜不良事件，与预触发镜头磨损相比，临床眼迹象没有变化。这表明8岁以下的儿童可以连续多年成功佩戴每日一次性隐形眼镜。

使用阿托品能够通过正差异来增强近视控制？

这项对1、6和12个月持续时间的5项研究的荟萃分析发现，与单独的正常人学相比，与阿托品结合使用正骨与阿托品相比，轴向生长较慢。在最多12个月的随访期间，可以看到0.09mm的减慢效果。荟萃分析没有更长的数据。

在COVID-19大流行期间增加近视

发现在中国6至8岁的儿童在5个月长的Covid-19家庭禁令期间，在中国的6至8岁儿童经历了平均-0.30d的近视转变和近视患病率的显着增加。由于它们的年龄和视觉发展的相应阶段，儿童环境和生活方式的变化可能比增加的在线学习更负责他们的近视。

如果父母是近视，近视是否早于孩子？

这项多民族研究发现，父母近视是学龄前儿童近视发展的危险因素。如果父母双方都在12岁之前近视开始，父母就会成为近视的年龄对孩子产生剂量依赖性影响。眼护理从业者可以使用它来确定哪些孩子可以从近视早期的近视治疗干预措施中受益。

穿着正向分类儿童的微生物角膜炎有多常见？

在2013年的分析中显示，微生物性角膜炎（MK）在正差儿童中的风险约为每10,000名患者佩戴年的14例，但新数据表明它可能较低。从俄罗斯的一大批实践中收集的数据发现，MK的风险约为每10,000例患者年，类似于每日佩戴软镜头的风险。这应该增加对近视控制儿童拟合正直分类学的信心。

儿童中毫无校正，不正确和过度校正的近视有什么影响？

对9项研究的系统评价证实，近视的纠正不足不会减慢进展。相反，至少有一半的研究表明近视进展是加速的。过度纠正没有任何好处，未纠正的证据是模棱两可的。从临床上讲，这提倡对近视进行全面纠正。

荷兰的近视管理：新协议的建议和结果

荷兰的Erasmus医疗团体在其近视管理方案中制定了四个步骤：提供视觉环境建议，通过轴向长度识别高风险的近视，并用阿托品0.5％对其进行治疗，通过光学处理或低浓度的阿托品管理其他近视，一旦轴向长度稳定，青少年后期停止治疗。轴向长度百分位生长图的描述用途是诊断，治疗，监测和戒烟的选择是世界优先。

探索近视控制功效的极限

考虑到即使是膜状眼睛的细长，近视控制功效的局限性是什么？这项新颖的分析探讨了与先前发表的近视和膜状眼睛生长模型相比，在误解的3年临床试验中，经过处理和未经处理的近视的绝对轴向伸长。结果表明，近视治疗的短期百分比疗效有潜在的限制。

两年的Defocus临床研究结局纳入了多个片段（DIM）眼镜镜头

这项研究报告了一项随机临床试验的两年结果，该试验检查了散焦的多个片段（DIM）镜面镜片，以用于近视控制。研究结果显示，香港中国儿童的折射率约为50％和60％的轴向长度疗效，在DIMS佩戴者中，绝对效果降低了0.44d降低折射率，轴向伸长率降低了0.34mm。

Baidu