屈光不正变化是监测近视进展最常用的参数。然而，随着世界各地的临床医生越来越积极地制定近视控制策略，轴长数据在临床中越来越有价值。如果你目前没有配备合适的设备，一个人如何去选择一个仪器来测量轴长?
为什么轴长测量如此重要?
控制近视的主要原因是为了减少眼轴长度的伸长。虽然我们通常可以认为轴向长度和折射误差之间有直接关系，但情况并非总是如此。屈光进展的减少并不总是与轴长进展的减少相关。眼轴长度测量也是一种有价值的工具，用于监测角膜塑形术治疗在减少近视进展方面的成功，因为屈光是故意改变的。它还可以改变一个人的临床管理计划，例如在近视和眼轴长度不匹配的情况下。这方面的一个例子是长轴长度的低近视，其未来病理风险高于预期，这可能导致更积极的管理策略。
由于传统上生物测量仪器还没有用于验光实践，执业者可能想知道哪些是最可靠的，以帮助监测治疗成功的近视控制。RM (链接)及LF (链接)向Facebook近视简介社区询问了关于选择测量轴长仪器的问题。
下面总结了社区对他们最喜欢的乐器的评论。
干涉法测量仪器
干涉测量法是一种非接触的光学生物测量方法。例如蔡司IOLMaster, Haag-Streit LensStar和OCULUS Pentacam AXL。传统上，这些仪器被眼科医生用于测量角膜曲率和眼轴长度，并便于计算白内障手术中人工晶状体植入量。它们具有高重复性和准确性，1 - 5并被用于角膜塑形术的近视控制研究，6 - 9阿托品8 - 10和MiSight。11
优点:重复性和准确性高，可靠，非接触式测量技术
缺点:单一功能的仪器，通常对初级眼科保健相当昂贵
a扫描超声
a扫描超声生物测量仪已用于若干近视控制研究，以监测眼轴长度-通常是较早的双焦点和渐进眼镜的研究12 - 14和阿托品。14日至15日超声测量需要麻醉和角膜压平，因此儿童可能会对滴注和/或探头靠近眼睛感到害怕。由于压平压力的影响，要获得一致且可重复的测量结果，学习曲线变得更加陡峭，这取决于操作人员。
干涉术和超声——哪个更准确?
在近视的治疗中IMI临床试验和仪器报告解释说，超声成像的分辨率仅为0.30D，而干涉测量的分辨率约为0.03D，这使得这项技术作为近视进展的衡量指标提高了一个数量级。相比之下，睫窦性自折射的重复性为±0.21D。16
在角膜塑形镜佩戴方面，一项比较超声和干涉测量(IOLMaster)轴长测量的研究发现后者更具有可重复性。作者得出的结论是:“IOLMaster的测量可以取代使用的两个A扫描超声生物仪的测量，然而，反之则不然。”17
非接触式干涉测量仪测量轴长比a扫描超声生物测量仪更精确和可重复。
组合工具
还有一系列结合多种功能的仪器，这为医生和病人提供了更多的便利。有些是专门为近视管理设计的，具有额外的测试能力和软件输出，以简化测试和临床沟通。
Optopol REVO
轴向长度+ OCT。Optopol REVO通过使用OCT成像对眼睛的整个长度进行轴向长度测量。它具有良好的轴向长度重复性，其测量结果与IOLMaster上的测量结果吻合良好。18
Topcon ALADDIN和MYAH
眼轴长度+角膜地形图+瞳孔测量+干眼评估+进展报告。Topcon发布了阿拉丁和Myah(在美国被称为阿拉丁- m)，两者都能测量眼轴长度和角膜地形图。Myah / Aladdin-M还包括瞳孔测量和干眼评估能力。跟踪进展的报告包括折射(需要额外输入)和轴向长度图。Topcon技术采用非接触式干涉测量轴长，已被证明可与IOLMaster相媲美。19
眼睛近视的主人
眼轴长度+角膜测量+自折射+进展报告+风险因素分析输出。OCULUS近视大师是一种多功能仪器，具有自折射、轴长测量和角膜测量功能。它还与布里恩霍尔登视觉研究所合作开发的软件，提供轴长生长图表输出，并提供风险因素评估，以支持临床沟通。家长带回家的报告提供了结果，也为理解近视提188足彩比分直播供了支持。该报告可以打印或通过电子邮件发送，以及下次咨询的日期，直接从软件。OCULUS技术采用非接触式干涉测量轴长，已被证明与IOLMaster一致。20.由于近视大师是专门为验光师设计的，通过自动折射镜和角膜测量仪的功能，测量结果的组合为所有患者提供效用，而不仅仅是近视管理。
优点:可重复、准确、非接触式测量，多功能、节省空间和时间，比单一功能的干涉测量仪更实惠，专为初级眼科保健设计
缺点:没有想到!
带回家的消息:
- 在选择测量轴向长度的仪器时，有许多考虑因素，包括价格、尺寸和易用性。
- 干涉测量仪比超声测量更精确，但传统上一直被眼科使用，在初级眼科保健中价格昂贵。
- 采用干涉测量法的多功能仪器，特别是那些专为近视设计的仪器，为初级眼科保健从业者提供了有用的临床功能和经济实惠的价格，以及报告和临床沟通的工具。
今天的教育内容是通过无限制的教育资助而呈现给大家的
引用:
- 林佳佳，陈瑞，庞子平。IOLMaster™轴长和前房深度测量的重复性和准确性。眼科与生理光学。2001年11月，21(6):477-83。(链接)
- 王小刚，董娟，濮玉玲，刘慧娟，吴强。三种生物测量仪测量高度近视眼轴长的比较。国际眼科杂志。2016; 9(6): 876。(链接)
- Németh J，费克特，佩斯滕勒。光学和超声测量眼轴长度和前房深度的人工晶状体功率计算。白内障与屈光手术杂志。2003年1月1日;29(1):85-8。(链接)
- 伊克巴尔F，汗哈。部分相干干涉术与临床超声测量轴长的比较分析。Adv Ophthalmol Vis Syst. 2019;9(1):11-3。(链接)
- 白内障眼轴向长度测量的两种光学生物仪采集率。临床眼科(奥克兰，新西兰)。2014; 8:1369。(链接)
- 作者:王振华，王振华，王振华。角膜塑形学隐形眼镜在近视控制中的应用:屈光和生物特征的改变。调查眼科和视觉科学。2012年7月1日,53(8):5060 - 5。(链接)
- Hiraoka T, Kakita T, Okamoto F, Takahashi H, Oshika T T，夜间角膜塑形术对儿童近视眼轴长延长的长期影响:一项5年随访研究。调查眼科和视觉科学。2012年6月1;53(7):3913 - 9。(链接)
- Kinoshita N, Konno Y, Hamada N, Kanda Y, shimura - tomita M, Kakehashi A.角膜塑形术和0.01%阿托品溶液减缓近视儿童轴向伸长的叠加效应:第一年的结果。日本眼科杂志。2018年9月1日,62(5):544 - 53。(链接)
- 林慧君，万玲，蔡福君，蔡艳艳，陈兰，蔡爱尔，黄永春。夜间角膜塑形术在控制近视方面可与阿托品相媲美。BMC眼科。2014年12月1;14(1):40。(链接)
- 关键词:渐进式近视，阿托品，疗效观察眼睛。2016年7月,30(7):998 - 1004。(链接)
- 张伦P, Peixoto-de-Matos SC, Logan NS, Ngo C, Jones D, Young G. MiSight隐形眼镜用于近视控制的3年随机临床试验。光学与视觉科学。2019年8月1日;96(8):556-67。(链接)
- 郑丹，吴桂生。双焦和棱镜双焦眼镜对儿童近视进展的影响:一项三年随机临床试验结果。JAMA眼科。2014年3月1日,132(3):258 - 64。(链接)
- 爱德华兹MH，李荣伟，林振聪，卢JK，余BS。香港渐进镜片近视控制研究:研究设计及主要发现。调查眼科和视觉科学。2002年9月1;43(9):2852 - 8。(链接)
- 史艳芳，肖长荣，陈成军，常春旺，洪宝泰，林丽丽。阿托品和多焦眼镜控制近视进展的干预试验。中华眼科杂志。2001年6月;79(3):233-6。(链接)
- 樊德胜，林德胜，陈家强，樊亚华，杨永强，陈永强。局部阿托品对中度至重度近视儿童近视进展和眼轴长生长的初步研究。日本眼科杂志。2007年1月1;51(1):即。(链接)
- Moore KE, Berntsen DA。正常眼中央和周围自折射的重复性。光学光学学报，2014;91(9):1106-12。(链接)
- Chan B, Cho P，张SW。两个A扫描超声生物仪和IOLMaster在非角膜塑形术受试者和术后角膜塑形术儿童中的重复性和一致性。《临床与实验验光》2006年5月;89(3):160-8。(链接)
- OCT生物测量(B-OCT):一种测量眼轴尺寸的新方法。眼科学杂志》上。2019年8月14日,2019年。(链接)
- Mandal P, Berrow EJ, Naroo SA, Wolffsohn JS, Uthoff D, Holland D, Shah S. Aladdin目镜生物仪的有效性和重复性。中华眼科杂志。2014年2月;98(2):256-8。(链接)
- 关键词:光学生物测量，扫源测量，重复性，一致性2017年10月;40(5):318-322。（链接)
