作者：Shrilekha Vedhakrishnan（1）;Maria Vinas（1）;Pilar Casado Moreno（1）;Clara Benedi-Garcia（1）;Carlos Dorronsoro（1）;Susana Marcos（1）
（1）西班牙马德里马德里的Instituto De Optica
日期:2020年6月
来源:ARVO 2020摘要 - 视频演示
总结
采用自适应光学系统模拟不同瞳孔大小的影响，在近视和自然条件下，测量了中心附近(CN)设计的多焦点透镜(1天Acuvue Moist)对年轻人和老年性视敏度的影响。总的来说，晶状体在改善青光眼和老花眼的近晶状体视力方面与无晶状体相比表现相似，在适应青光眼方面与近晶状体没有明显差异，但在距离晶状体方面有轻微的退化。
临床意义
靠近设计多焦点镜片，适合较年轻的成年人，高达+2.50 +2.50，不要降低接近的视力，但与没有多焦点镜片的情况相比，距离距离略微下降到VA。
局限性和未来的研究
- 会议摘要，所以没有完全同行评议
- 摘要中不包括统计数据，所提供的图表中也没有显示误差条，以帮助推断发现的重要性，因此结果只能被认为是观察性的。
- 接受检查的年轻成年人只能推断出，是否同样的结果也会出现在儿童身上。
- 从中心距离设计的结果将是有趣的，以了解比较。
完整的故事
在她的视频演示中解释的铅作者通过诱导外围散焦提出中心距离设计多焦点CLS，而是通过诱导负球形像差来补偿容纳滞后的中心近设计。
在这项研究中，使用两组参与者的适应光学系统研究了附近（CN）设计多焦卡（1天Acuvue湿：BVP -2.00D，BVP -2.00D，+ 1.25，+ 1.75，+ 2.50）。Cycloplegia（未透露Cycloplegia的程度）。
团体：
- 年轻的肌肌（n = 10）26.9±2.2yrs;-4.50d.
- 老平板（n = 5）53±2岁;-2.75d.
主要调查：
- 与两个组中的MCL附近相比，视觉降解或效益远远比较
- 通过年轻米莫斯和老龄化之间的焦点性能来突出视觉
- 住宿在视觉性能中的作用与CN多焦点CL'
届:
- 瘫痪的住宿;瞳孔大小为3,4,5毫米
- 自然调节和瞳孔大小
措施：
- 通过专注VA，翻滚E，强制选择
自适应光学器件： - Badal系统诱导和校正离焦
- 图表显示在CRT显示器上
- 使用人造瞳孔控制瞳孔尺寸
结论
正如预期的那样，这三种多焦点眼镜都能改善近老视和睫状体病变的年轻成年人的视力，但结果显示，与无多焦点眼镜相比，所有受试者的视力距离都明显轻微下降。添加了+1.25D镜片的受试者与未添加镜片的受试者表现出类似的行为，随着瞳孔尺寸的增大，添加了+1.75D和+2.25D镜片的受试者焦距增加。在儿童近视控制中，考虑中心附近多焦点设计的主要结果是，在主动调节的情况下，VA在所有距离上都保持不变。然而，据作者描述，受试者之间的反应有相当大的差异，这可能是由于独特的个体光学像差剖面和透镜提供的光学像差剖面之间的相互作用的差异。
抽象的
标题：近视和老年性近视的多焦点隐形眼镜视力
目的：多焦点隐形眼镜（MCLS），在同时视觉原理下工作是已知的老化溶液，但也提出了控制近视的进展。我们评估了Cloble-indiaNed设计MCLS的视觉性能，用于不同距离，观察条件和瞳孔直径。
方法：对10名近视受试者(MS，年龄:24-27岁;SE:±-4.5 d)和5例老年型(PS，年龄:47-58;SE:-2.75-+2.5D)的自适应光学系统。所有受试者均配有MCLs(三加:LA: +1.25D;马:+ 1.75 d;HA: +2.5D)，均具有相同距离功率(-2D)。残余离焦用Badal系统(BS)校正。使用8- Alternative Forced Choice程序测量十进制视力(VA)，在不同的边缘(远:0D，中级:+1.75D，近:+2.50D)，在CRT显示器上显示翻转E字母(Visage，剑桥研究系统)。测量瘫痪调节能力(PA, 5、4和3 mm瞳孔)和自然调节能力(NA，自然瞳孔)。无晶状体眼(NL)作为对照进行测量。 The DOF was estimated as the dioptric range for which VA is 0.5 or better. The effect of the lens, addition, pupil diameter and accommodation was analyzed in the 2 study populations.
结果:在Na，VA与MCLS的差距为1.13-1.07（MS）和0.95-0.8（PS），1.13-1.07（MS）和0.5-0.45（PS），近，减少为1.18 / 1.09（MS / PS）对于LA，1.24 / 1.29（MS / PS）的MA和1.22 / 1.21（MS / PS），远远据我所元。在PA下，平均VA值比MS中的NA值低1.32倍，为5mm瞳孔的PS中的1.05倍。Na和Pa（7 / 5mm瞳孔）下的TFVA曲线之间的平均差异为0.23 / 0.04（MS / PS，NL），0.21 / 0.03（MS / PS，LA），0.17 / 0.06（MS / PS，MA），0.13 / 0.03（MS / PS，HA）。DOF在ys（na / pa）和-2d / -1.5d（nl）中的-3d / -2.5d（nl）至1d / 1d（ha）在ps（na / pa）中为1d / 1d（ha）。）。
结论:MCLS在年轻受试者和老龄化的同时减少VA，同时增加DOF（在两个组中的瘫痪住宿，以及老板中的自然条件）。这两种效果与镜片的大小成比例。在容纳年轻的科目方面，MCLS似乎没有损害接近敏锐度，并且它们被保持为乏味状态。
关于保罗
保罗•吉福德博士他是澳大利亚布里斯班的研究科学家和行业创新者，也是近视档案的联合创始人。
