这开放获取继续教育文章2018年12月发表于澳大利亚专业期刊《Mivision》。它描述了尽管我们对近视控制有很多了解——降低视力损害终身风险的必要性;有很多选择;而且我们越早开始越好，这对临床医生来说，理解临床观察和证据基础之间的区别是非常必要的。
这篇文章被分成8个“近视之谜”:
- 近视的发展和发展的动力是什么?它实际上是关于相对外围离焦的吗?
- 渐进双焦眼镜有用吗?
- 低剂量阿托品有用吗?
- 在多焦软隐形眼镜中应该使用哪一种添加物?
- 对于低近视来说，多焦点软性隐形眼镜比正常要好吗?
- 较小的可以治疗区域能更好地控制近视吗?
- 双眼视力会影响隐形眼镜的功效吗?
- 添加阿托品是否能增加疗效?
这篇文章结合临床常见的治疗方法，探讨我们在近视控制疗效方面做了什么和不知道的事情。它强调，在与患者及其护理人员讨论近视控制的选项时，需要平衡现有证据和新兴知识。
与此同时，诺埃尔·布伦南(Noel Brennan)和徐成(Xu Cheng)在《眼睛和隐形眼镜》(Eye and Contact lenses)杂志上发表了一篇题为《眼睛和隐形眼镜》(Eye and Contact lenses)的文章关于近视缺乏强有力的证据基础．针对10个常见的误解，其中两个与上述误解有重叠，但还有8个误解包括mythbusting欠校正;百分比处理效果的一致性;手持数字设备的作用;在户外的时间可以减缓近视的发展;户外时间效益的机理;近视的分类及预近视的鉴别。
