中心凹下脉络膜厚度预测近视?
次中央凹脉络膜厚度(SFCT)的测量是近视眼研究的新课题——治疗的短期应用可以通过测量SFCT的短期变化来衡量，我们可以用它来测试疗效。那么，我们能否通过测量儿童的SFCT来预测未来的近视呢?不，根据哥本哈根儿童队列研究(CCC2000)，该研究调查了741名在2000年出生的11岁和16岁的孩子。5年轴向生长中位数为0.25毫米，近视眼生长两倍。我们还学习多少轴向长度的增长是正常的童年,每年emmetropization过程的一部分——一篇论文也被认为在IMC每年2017得出的0.1毫米左右是正常的,更年轻的孩子和在大一点的孩子——这显示不到0.1毫米/年的旧组。我在博客中进一步解释近视屈光度和眼压有什么相似之处．作者测量了SFCT，但在调整眼轴长度后发现11岁时脉络膜较薄与16岁时发生近视之间没有关联。关于ARVO的讨论包括，将数据分为近视患者和保持正视状态的患者，而不是平均水平，可能揭示了两者之间的关系。
可以确定的是，11岁时轴长是未来近视的一个明显风险因素。风险的“切点”是什么还有待确定——我从这篇论文中得出的“临床梦想”是，未来我们将有一个轴长的神奇数字，或各种因素的组合，这可以帮助我们预测未来的近视。摘要在这里．
2 -近视眼和准视的昼夜节律
近视眼和近视眼的眼和系统昼夜节律有什么区别吗?成年人佩戴光照、睡眠和活动监测仪超过24小时，每4小时测量一次脉膜厚度、轴长、IOP、血压(最后两项用于计算平均眼灌注压)以及唾液皮质醇和褪黑激素的日变化。结果显示，屈光组之间的昼夜节律振幅没有差异(详情见下文摘要)，但作者在报告中提出的一个评论是，近视患者在午夜和凌晨4点时褪黑激素水平更高，与皮质醇水平相反(皮质醇水平较低)。所以我想…这是否意味着我们成年近视患者睡眠质量更好?更少的压力呢?显然不是近视儿童——作者引用了2016年我后来读到的一项有趣的研究，该研究显示，近视儿童的视力下降在3600多名韩国儿童中，睡眠少和近视几率高之间的关系19岁。每晚睡9小时以上可以降低风险。让孩子们去睡觉…不确定近视成年人的结论!摘要在这里．
3 -孩子和屏幕
孩子们实际拿屏幕的距离有多近?8岁以下的儿童平均每天花在屏幕上的时间为2.3小时，自2013年以来，平均每天的时间增加了两倍。来自西班牙的研究人员(Mateusz Tomasz Jaskulski, Yuou Liu & Norberto Lopez-Gil)开发了一款Android应用程序，可以从个人移动设备上测量工作距离和面部照明水平。这款应用显示出极好的可靠性，但真正吸引我的是他们对儿童进行的测量，结果显示，每花一个小时在屏幕上，近一半的时间是在看15-20厘米的工作距离，大部分时间是在近30厘米看。除了双目视觉的需求，QUT去年的研究表明，只有短期观察6D目标(17cm)才能显示出近视眼眼轴长度显著增加．要害怕那些屏幕……很害怕!提醒每个孩子哈蒙的距离，特别是近视的孩子，是必要的。摘要在这里．
